Контрольная работа состоит из двух заданий: Теоретический вопрос



Скачать 101.95 Kb.
Дата08.04.2019
Размер101.95 Kb.
ТипКонтрольная работа

2014-2015 уч. год
Научный руководитель – Агушева Г.Г.

Задания для выполнения контрольных работ

по дисциплине «Экологическое право»

для студентов заочного отделения
Контрольная работа состоит из двух заданий:


  1. Теоретический вопрос (вариант выбирается по начальной букве фамилии студента).

Объем теоретической части работы до 15 страниц (14 шрифт, 1,5 интервал), обязательно наличие плана (содержания) работы с введением и заключением, списка использованных источников, а также сносок (примечаний) в тексте работы.


  1. Практическое задание - задача (вариант выбирается по последней цифре зачетной книжки студента).

При решении задачи ссылки на нормативно-правовые акты обязательны. Ответы должны быть четко аргументированы, а не только перечислены конкретные нормы законов.

Варианты теоретического задания

по дисциплине "Экологическое право"


Вариант контрольной работы

Начальная буква фамилии

Тема контрольной работы

1.

А

Правовое регулирование экологической экспертизы в Российской Федерации

2.

Б

Право собственности на природные ресурсы и объекты и право природопользования.



В

Государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды. Органы общей и специальной компетенции в данной сфере.



Г

Экологические обязанности и права граждан и общественных экологических организаций и движений.



Д

Виды юридической ответственности за совершение экологических правонарушений в РФ



Е

Экологический контроль (надзор) в РФ: виды, задачи, значение



Ж

Экономический механизм охраны окружающей среды в РФ



З

Правовой режим охраны и использования земель.



И

Правовой режим охраны и использования недр



К

Правовой режим охраны и использования вод



Л

Правовой режим охраны и использования лесов



М

Правовой режим охраны и использования животного мира.



Н

Правовая охрана атмосферного воздуха.



О

Правовой режим особо охраняемых природных территорий (на примере заповедников, заказников, памятников природы).



П

Правовой режим особо охраняемых природных территорий (на примере национальных и природных парков)



Р

Правовой режим лечебно-оздоровительных местностей, курортов и рекреационных зон.



С

Правовые меры охраны окружающей среды городов и других населенных пунктов.



Т

Правовые меры обеспечения ядерной и радиационной безопасности.



У

Экологическое страхование и экологический аудит.



Ф

Экологические требования к хозяйственной деятельности



Х

Правовой режим обращения с отходами производства и потребления.



Ц, Ч

Система источников экологического права РФ. Правотворчество субъектов в сфере охраны окружающей среды и использования природных ресурсов (на примере Архангельской области)



Ш, Щ

Экологическое право Европейского Союза



Э, Ю, Я

Международное экологическое право и экологическое право зарубежных стран.


Варианты практического задания

(задачи)

по дисциплине "Экологическое право"
Вариант 1
При рассмотрении дел об охране окружающей природной среды районные и городские суды N-ской области постоянно испытывали затруднения с решением следующих вопросов:

- по каким статья УК РФ следует квалифицировать деяние, выразившееся во вводе в эксплуатацию новых и реконструируемых объектов без очистных сооружений и устройств в результате злоупотребления властью или служебным положением, халатности либо совершения другого должностного преступления, если при этом причинен существенный вред государственным или общественным интересам и одновременно произошло загрязнение или засорение вод или загрязнение атмосферного воздуха?

- что понимать (с юридической точки зрения) под загрязнением водоемов и атмосферного воздуха?

- каковы юридические критерии, при наличии которых сброс (выброс) веществ следует квалифицировать как преступление или административное правонарушение?

- что понимать под «причинением существенного вреда здоровью людей», являющимся квалифицирующим признаком по статье, предусматривающей уголовную ответственность за загрязнение водоемов и атмосферного воздуха?
Где можно найти разъяснения по данным вопросам: в ФЗ «Об охране окружающей среды», подзаконных нормативных актах, судебной практике?

Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источником экологического права?

Составьте мотивированный проект разъяснения по поставленным вопросам.
Вариант 2
На территории национального парка «Междуреченский» по решению администрации Н-ской области была начата разработка полезных ископаемых. Решение администрацией было принято без проведения государственной экологической экспертизы.

По инициативе общества охраны природы была проведена общественная экологическая экспертиза, по результатам которой было вынесено отрицательное заключение. Предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного гражданам вследствие утраты возможности пользоваться национальным парком.


Решите дело.
Вариант 3
В одном из районов Крайнего Севера районная рыбохозяйственная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупоне нефтяное пятно. Проверка показала, что оно образовалось в результате течи одной из цистерн склада горюче-смазочных материалов. Территориальный орган по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту.
Какие иные предусмотренные законом меры могут принять органы государственного экологического контроля?

Кто должен нести ответственность в данном случае?
Вариант 4
В свое время для предотвращения снижения уровня Каспийского моря был разработан и реализован проект дамбы, перекрывающей залив Кара-Богаз-Гол, где шел процесс интенсивного испарения вод, от основной водной артерии Каспийского моря.

Однако последующая практика показала, что реализация проекта не достигла своей цели. Более того, перекрытие залива дамбой принесло большой экономический и экологический ущерб. Прекратилась поставка важнейшего вида сырья, без которого не может работать промышленность (глауберовая соль), солевая пыль со дня высохшего залива загрязняет окружающую среду на многие километры.

Общественность через средства массовой информации обратилась в органы прокуратуры с просьбой возбудить уголовное дело по факту неправомерного причинения экологического и экономического ущерба, повлекшего тяжкие последствия.
Содержатся ли в действиях разработчиков и лиц, осуществлявших реализацию проекта, признаки состава экологического преступления с точки зрения действующего уголовного законодательства?
Вариант 5
По многолетним наблюдениям, урожайность сельскохозяйственных культур на земельных угодьях сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств, расположенных в зоне действия выбросов металлургического комбината, на 25% ниже, чем в других хозяйствах данного района.

Опираясь на эти данные, местная администрация вынесла решение об ограничении экологически вредной деятельности завода (о закрытии участка литейного цеха). Завод отказался выполнить это решение, пояснив, что выброс вредных веществ в атмосферу им осуществляется в пределах, установленных ему органами охраны окружающей среды.


Какие меры защиты интересов природопользователей предусмотрены законодательством?
Вариант 6
В пределах охранной зоны расположенного на территории Татарстана памятника природы «Семиозерский» был произведен ряд землеотводов под дачное строительство и сады.

Представители общественных природоохранных организаций Татарстана, обеспокоенные дальнейшей судьбой этого уникального природного комплекса, обратились в республиканскую прокуратуру, а также в Генеральную прокуратуру РФ с требованием о проверке законности подобных землеотводов.


Каким образом устанавливаются охранные зоны памятников природы?

Какого рода ограничения устанавливаются в пределах территорий, отведенных под охранные зоны памятников природы?
Вариант 7
Прокурор города предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с завода минеральных удобрений суммы ущерба, причиненного загрязнением воздуха и водоемов в результате выброса вредных веществ в атмосферу без соответствующего разрешения органов охраны окружающей среды.

Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора.


Проанализируйте иск прокурора и решение арбитражного суда с точки зрения действующего законодательства.
Вариант 8
На протяжении ряда лет строительные организации разрабатывали карьер по добыче бутового камня и щебня в горах Кавказских минеральных вод.

Исследования института курортологии показали, что эти работы разрушают микроклимат курорта, загрязняют минеральную воду и ее источники. В ответ на требования органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о прекращении разработки карьера Минстрой сообщил, что прекращение работ по добыче камня принесет невосполнимый вред хозяйственной деятельности, так как в прилегающих районах Европейской части России нет подобного месторождения строительного камня.


Какими принципами и приоритетами, закрепленными в законодательстве об охране окружающей среды, следует руководствоваться при столкновении экономических и экологических интересов?

Решите дело.
Вариант 9
Председатель Законодательного собрания Кемеровской области направил в Государственную Думу Федерального Собрания РФ материалы, свидетельствующие о тяжелой экологической обстановке, о росте заболеваемости населения от загрязнения окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать необходимую помощь для оздоровления окружающей природной среды.
Каковы признаки экологического бедствия в отличие от других видов зон экологического риска?

Каков порядок объявления территории зоной экологического бедствия?

В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бедствия?
Вариант 10
ДРСУ государственного предприятия «Нижегородавтодор» в течение ряда лет загрязнял водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. Вредные вещества, просочившись через грунт, загрязнили артезианскую скважину – источник водоснабжения близлежащего садоводческого товарищества «Юбилейное». В результате погибли плодово-ягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям.

Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн. рублей за ущерб, причиненный имуществу садоводов.


Решите дело.






Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©geo.ekonoom.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница